Responding to Reviewers
قبول الورقة البحثية في المجلة العلمية هي عملية مهمة تعتمد على تقييم الخبراء في مجال البحث ورأيهم في المساهمة البحثية المقدمة ؛ تحت عنوان "الرد على المحكمين" سأتطرق لأهم الملاحظات في هذه الخطوة.
قرار المراجعين ( عادةً من 2-5 خبراء) لورقة البحث لايخلو من أربع حالات : قبول الورقة كما هي (نادر جداً) ، تعديلات طفيفة، تعديلات جوهرية، رفض للورقة. و يملك المحرر قرار الرفض من البداية اذا رأى عدم ملائمة الورقة للنشر في المجلة المسمى Desk Reject
الرد على المحكمين يكون بالرد على كل ملاحظة من ملاحظات المراجعين على حده في رسالة الرد response letter : تتفق او لا، اذا لم تكن توافق المراجع لابد من ذكر الأسباب بكل حياد و شفافية، ومن تجربة إذا طلب المحكم تغيير او تعديل بسيط لايُخل بالبحث فمن رأيي أن تقوم به.
قد يتضح لك من أسئلة المُحكّم أنه لم يقرأ أو لم يفهم كامل البحث، لابد من شكر و تقدير عمل المحكم و ربما الاعتذار عن الغموض او التقصير في شرح بعض النقاط ومن ثم تشرح بإيضاح وإن تطلّب ربما تصيغها بطريقة أخرى.
ربما تجد ملاحظة أو تعبير قاسي من المحكم أو إنتقاص من عملك وعدم تقدير للجهد والتعب ، تذكّر المحكم ينتقد عملك وليس شخصك ؛ لغة تعبيرك لابد تكون هادئة و بإمكانك أن توصل رسالتك و إيضاح النقطة بإحترام.
في الرد على المحكمين لا تستخدم ملاحظة مُحكّم للرد على آخر و ينصح بالتركيز على شرح التفاصيل في الرد .. والإشارة إلى رقم الصفحة و القسم في الورقة البحثية إن أمكن.
الأخطاء البسيطة مثل الأخطاء في الإملاء أو القواعد من السهل أن تعترف و تعتذر عنها وتقوم بتعديلها.
لغة الورقة البحثية لابد أن تكون على مستوى عالي و من الأفضل ان تطلب من زميل او صديق يتحدث الإنجليزية بطلاقة مراجعتها و يستحسن ان يكون في نفس المجال ، شخصياً أتاني رفض لورقة بعد إرسالها ب 8 أشهر والسبب فقط :
The Language of the manuscript is not up to the standards of the journal
عند طلب المحكم تغيير جوهري في التجربة مثلاً والتي ربما تأخذ شهور : ربما
يكون الرد بأن الإقتراح مهم و مفيد ولكنه خارج نطاق الدراسة الحالية و سوف
يكون من الدراسات المستقبلية.
المراجع و النماذج التالية مفيدة :
أخيراً بعد تجهيز الرد على المحكمين لاتنسى أن تقوم بالتغييرات المطلوبة في الورقة البحثية و تظليلها حتى تسهّل على المحكم المقارنة مع النص الأصلي.
الكثير من المشرفين يوضح للباحث كيفية كتابة البحث العلمي و مكونات الورقة البحثية ولكن لايساعد في تعليم الباحث مهارة الرد على المحكمين و التي تعد خطوة مهمة في قبول أو رفض نشر البحث۔
أخيراً النشر في المجلات العلمية وخاصةً ذات معامل التأثير العالي تحتاج الكثير من الصبر و تكرار المحاولات، حتى لو رفضت الورقة البحثية فالإيجابي في العملية يكمن في حصولك على ملاحظات خبراء يمكّنك من العمل على تحسين و تطوير عملك و من ثّم معاودة المحاولة۔
المصدر:
1 تعليقات
بارك الله فيك على التوضيح لدي سؤال هل نرسل قائمة المصادر والمراجع ضمن متن المقال المرسل إلى مجلة معينة أم نكتفي بإرسال كل محتويات المقال ماعدا قائمة المصادر والمراجع المستعملة في البحث ولا نرسل بها إلا بعد قبول نشر مقالنا
ردحذف